Jeffery's Blog

为而不争

0%

UITableView reloadSections引发的崩溃

发表于 分类于 ， 阅读次数： Valine：

在iOS的开发中，UITableView是最经常用到的UI组件之一。然而，UITableView却非常容易引起「NSInternalInconsistencyException（数据不一致）」的崩溃。其中，调用reloadSections时，一不留神就会引发崩溃。

reloadSections简介

当UITableView的数据源变化时，通常会调用reloadData或者reloadSections:withRowAnimation:通知UITableView刷新UI。单从UI角度考虑，两者最大的区别就是reloadData没有动画。所以，一般为用户体验考虑，我一般使用reloadSections:withRowAnimation:。

reloadSections引发崩溃

调用reloadSections:withRowAnimation:方法时，UITableView会校验其他section，如果发现UITableView内记录的某section的row的数量和[dataSource tableView:numberOfRowsInSection]返回的不一致时，抛出NSInternalInconsistencyException异常。

崩溃案例

其实reloadSections引起崩溃的原因非常简单。但是虽然简单，还是很容易在不经意间引起崩溃。那么继续来看下具体的案例，加深下印象。

  • 案例一：延迟reload场景。
    出于业务的某些需要，当SectionOne的数据源个数变化时，延迟刷新TableView。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
- (void)onSectionOneUpdate
{
    [self performSelector:@selector(reloadSectionOne) withObject:nil afterDelay:0.1f];
}

- (void)reloadSectionOne
{
    [self.tableView reloadSections:[NSIndexSet indexSetWithIndex:0] withRowAnimation:UITableViewRowAnimationAutomatic];
}

那么在这0.1秒当中，对其他section进行reload则会引发崩溃。

1
2
3
4
5
- (void)reloadSectionTwo
{
    // It will crash.
    [self.tableView reloadSections:[NSIndexSet indexSetWithIndex:1] withRowAnimation:UITableViewRowAnimationAutomatic];
}

崩溃的原因自然是因为SectionOne的数据源个数和UITableView中的不一致导致。要解决这个场景的崩溃其实也很简单。用一个NSMutableIndexSet变量记录需要reload的section。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
- (void)onSectionOneUpdate
{
    [self.sectionNeedReload addIndex:0];
    // delay reload
    [self performSelector:@selector(reloadSections:) withObject:nil afterDelay:0.1f];
}

- (void)onSectionTwoUpdate
{
    [self.sectionNeedReload addIndex:1];
    [self reloadPartSection];
}

- (void)reloadSections
{
    if ([self.sectionNeedReload count])
    {
        [self.tableView reloadSections:self.sectionNeedReload withRowAnimation:UITableViewRowAnimationAutomatic];
        [self.sectionNeedReload removeAllIndexes];
    }
}
  • 案例二：Section的numberOfRow依赖于其他Section
    UITableView有两个Section。整个UITableView都没有数据时，需要在section0中显示一个特殊的EmptyCell，提示用户当前UITableView没有数据。那么先看下[dataSource tableView:numberOfRowsInSection:]的实现。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
// dataSource
- (NSInteger)tableView:(UITableView *)tableView numberOfRowsInSection:(NSInteger)section
{
    if (section == 0)
    {
        if ([self dataCountInSection:0] == 0 && [self dataCountInSection:1] == 0)
        {
            return 1;
        }
    }

    return [self dataCountInSection:section];
}

那么当程序按照以下步骤运行时，就必然崩溃。

  1. UITableView没有数据。section0中有一个EmptyCell。
  2. secton1数据源增加一个item
  3. 调用reloadSections，只刷新section1。程序崩溃。

section1数据源增加item时，其实也影响到了section0。单纯刷新section1就会崩溃了。

对于这种场景，简单的做法是特别处理item个数由0增加至1的情况，调用reloadData进行刷新。但是我个人认为，EmptyCell不应该由这种方式来实现。使用UITableView时，需要保证数据源item和UITableViewCell一一对应。凭空捏造一个EmptyCell不好维护。容易导致NSInternalInconsistencyException。